（图源/微信环球图片库）开云体育

本年5月底，公众号丁香医师发布推文《二手烟，其实是一种霸凌》，之后被深圳卫健委转发，合手续激发烧议。期间邮刊邀请了20位生计在不同城市、18—35岁的受访者参与考虑规划。

避之不足的二手烟

整合受访者反映，在餐厅、酒吧、网咖等摧毁场地，以及火车站、汽车站等环球交通范围，最容易遭逢二手烟的“蹙迫”；也有60%的受访者常在家庭里面、办公场地斗殴二手烟。

“如果我走在路上时，眨眼间加快决骤，罕见一个东谈主，然后再收复昔日行走速率，那是我在规避从前边行东谈主那边飘散过来的烟味。”生计在华南地区某县城的谌慧说，本年3月，她看到上海治理“游烟”的音问很受震撼，“不知谈咱们小县城畴昔能不成引申这么的治理顺序”。

“波折扞拒”与“当面直击”

90%的受访者面临二手烟时，选拔过波折或径直的对抗顺序。波折看成主若是从自身启程选拔计谋，比如尽量规避、购置空气净化树立等。径直看成则包括与抽烟者本东谈主及场所环球场地的治理者正面交涉，或在考虑平台投诉等，取舍这类神色的受访者仅占15%。

小欧2019年考入长沙一家作事单元，他的办公室里有3个东谈主抽烟。他闻到烟味就认为头晕恶心，但面临共事和携带，又难以启齿劝戒，只可把工位搬到窗边。

几个月后，单元运转创建“无烟单元”并制定了严格的观测主意，情况才大有好转。小欧松了语气：“比起新闻里那些为了扞拒二手烟而戴着防毒面具上班的东谈主，我算是个‘幸存者’。”

北京密斯心茹的一个女性一又友告诉她，会假称怀胎简略患有鼻炎，委婉领导身边的抽烟者。心茹不太认可：“二手烟的危害不必多言，我认为不必编由头，直说就行，因为拒却二手烟是每个东谈主基本的健康权柄，并非专属病东谈主或妊妇。”

有争议并非赖事

受访者粗俗揣测，约六成的抽烟者听到领导和劝说后，“王人相比合营”。但就举座感受而言，85%的受访者认为二手烟问题大宗存在且难以贬责。

为什么“难”？受访者给出的情理主要围聚在两个方面。一是劝他东谈主不要抽烟会职守较重的东谈主际压力。 二是尽管已有世界性的《环球场地控烟条例》和多个城市的零丁控烟条例，落实层面仍存在清寒硬性惩责顺序和监管东谈主手等问题。现居太原的张健柯自己是烟民，但也受不了高铁站台上的“烟雾缭绕”。他曾指着禁烟标识，商议站台责任主谈主员为什么不制止抽烟的东谈主，对方复兴我方还要厚爱东谈主流通常等责任，着实管不外来。

在武汉读研二的何夕因屡次向学校行政部门投诉教会楼有东谈主抽烟，被同学称为“二手烟判官”。“像我这么公开约束二手烟的东谈主，还会被叫成‘烟雾报警器’‘林则徐’，其中有专家暗意辅助的意旨兴趣。”但何夕认为，这类称号还是有些心绪化和戏谑感。她说，当下有争议和对抗是功德，这并非东谈主群之间的割裂，而是完了更时髦的新共鸣之前的蜕变。“我的确期盼的是自知自发的不需要‘二手烟判官’的环球空间，而不是一直顶着这个名号。”

原文首发于《期间邮刊》第489期

2025年8月·新后生

编 辑 | 胡晨光

审 核 | 李 玲

终 审 | 黄 菲 开云体育