□蒋璟璟

近期，多地冉冉鼓动落实平庸高中双休轨制，浙江省杭州市高一、二年齿全面住手周末返校；江苏扬州、南通等地高一、高二双休，高三调遣为单休；湖南省长沙市部分高中下发周末休假见知，其中湖南师范大学附属中学实行周末双休制。这股平庸高中双休“风潮”席卷各地，也激发了家长和网友们的热议。针对这一举措，有些家长鼓掌奖饰，还有不少家长暗示了反对魄力，质疑“一刀切”。（中新社）

高中周末双休，给东谈主最径直的不雅感，无疑是“反内卷”“减职守”。应该说，“减轻学生职守”，长久以来王人是西宾系统的蹙迫课题，与之关连的战略指不胜屈。而重叠近期社会面“反内卷”的共鸣，不少地方纷纷实践高中周末双休，也就很有一股趁势而为的意味了。要是说，内卷是一种自我加压、互相较劲，那么如今在局部限制，不错说变成了某种“反内卷的内卷”，也即全球竞相“去压”、比着“减负”。就连某些应考西宾重镇也“打响双休第一枪”，相配令东谈主偶然。

其实，关于“高中周末是双休、单休已经不断”这件事，频频存在着“民俗成当然”的旅途依赖。不论是何种场地的变化，王人未免激发会激起部分反弹。履行中其实好多高中长久以来即是一直即是“双休”的，家长们习以为常，并不以为有什么问题。与之相较，一些刚刚运转实践双休的高中，其家长反倒是“反馈横蛮”，这内部，未免有对变动“猝不足防”，以及先入之见、异念念天开的因素。

高中周末到底好不好？之于此，太多念念虽然地判断，而清寒实证化的琢磨。关于这一问题的回答，其实大体不错分为两个部分。其一，即是“双休”对课业、收货的影响，是会增强已经镌汰学生插足高考的竞争力？其二，则是“双休”对学生身心健康发展的影响，是不是有助于减少心理问题的发生率？“寒窗苦读”的价值信仰与“劳逸调节”的生存忠良，似乎若何说王人有理。仅仅，家长和学生们，的确准备好心平气和地舆性评估“周末双休”了吗？

就如同以往一再发生的事情不异，“学校减负，家长加压”的情况，也可能发生在“周末双休”这件事上。是以，“一休了之”并不成一了百了开云体育，西宾主宰部门和关连学校，已经应该作念好必要的相易讲明和邻接安排，的确让各方遒劲到“双休”的价值，并就家长们的关注给出切实回答。